GeForce 8400 GS PCI vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: GeForce 8400 GS PCI mit 512MB VRAM und ATI Radeon HD 2400 PRO AGP mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
GeForce 8400 GS PCI Vorteile
6 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Vorteile
Höhere VRAM-Bandbreite (6.400GB/s gegenüber 5.328GB/s)
32 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (20W gegenüber 25W)
Bewertung
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
GeForce 8400 GS PCI
22
ATI Radeon HD 2400 PRO AGP
+90%
42
Grafikkarte
Dez 2007
Veröffentlichungsdatum
Jun 2007
GeForce 8
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCI
Bus-Schnittstelle
AGP 8x
Taktraten
333 MHz
Speichertakt
400 MHz
Speicher
512MB
Speichergröße
256MB
DDR2
Speichertyp
DDR2
64bit
Speicherbus
64bit
5.328GB/s
Bandbreite
6.400GB/s
Render-Konfiguration
-
Einheiten berechnen
2
1
SM-Anzahl
-
8
Shading-Einheiten
40
4
TMUs
4
4
ROPs
4
16 KB
L2-Cache
32 KB
Theoretische Leistung
2.268 GPixel/s
Pixeltakt
2.100 GPixel/s
2.268 GTexel/s
Texture-Takt
2.100 GTexel/s
22.40 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
42.00 GFLOPS
Board-Design
25W
TDP (Thermal Design Power)
20W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
1x S-Video
1x DMS-59
Ausgänge
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
None
Grafikprozessor
G98
GPU-Name
RV610
G98-400-U2
GPU-Variante
RV610 LE AGP
(215LKBALA15FG)
Tesla
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
65 nm
210 million
Transistoren
180 million
86 mm²
Die-Größe
85 mm²
Grafikfunktionen
11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Shader-Modell
4.0