GeForce 9800 GT vs FireStream 9170
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM GeForce 9800 GT et 2GB VRAM FireStream 9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce 9800 GT Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (57.60GB/s vs 51.33GB/s)
FireStream 9170 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
208 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (105W vs 125W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9170
+47%
497
Carte graphique
juil. 2008
Date de sortie
nov. 2007
GeForce 9
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge Mémoire
802 MHz
Mémoire
512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
57.60GB/s
Bande Passante
51.33GB/s
Config de rendu
-
Unités de calcul
4
14
Nombre de SM
-
112
Unités d'Ombrage
320
56
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
Cache L2
256 KB
Performance théorique
9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
12.43 GPixel/s
33.60 GTexel/s
Taux de Texture
12.43 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
99.46 GFLOPS
Conception de carte
125W
TDP
105W
300 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin
Processeur graphique
G92B
Nom du GPU
RV670
G92-280-B1
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
55 nm
0.754 milliard
Transistors
0.666 milliard
260 mm²
Taille de Die
192 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.1