GeForce 9800 GT vs FireStream 9170
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GeForce 9800 GT の利点
リリースが8ヶ月遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 51.33GB/s)
FireStream 9170 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 208個です
より低いTDP電力 (105W と 125W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9170
+47%
497
グラフィックスカード
2008年7月
リリース日
2007年11月
GeForce 9
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
メモリクロック
802 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
51.33GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
320
56
TMU
16
16
ROP
16
64 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
9.600 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
33.60 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS
ボード設計
125W
TDP
105W
300 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G92B
GPU名
RV670
G92-280-B1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
7.54 億
トランジスタ
6.66 億
260 mm²
ダイサイズ
192 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
