GeForce 9800 GT vs FireStream 9170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 9800 GT และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 9800 GT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 51.33GB/s)
FireStream 9170 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (105W vs 125W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 9800 GT
336
FireStream 9170
+47%
497
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
GeForce 9
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
14
จำนวน SM
-
112
หน่วยการตีสี
320
56
TMUs
16
16
ROPs
16
64 KB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
33.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
336.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
105W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G92B
ชื่อ GPU
RV670
G92-280-B1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
260 mm²
ขนาด Die
192 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
4.1