Accueil Comparaison GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVS 5200M

GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVS 5200M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition et 1024MB VRAM NVS 5200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

GeForce GTX 680MX Mac Edition Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires
NVS 5200M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 122W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 680MX Mac Edition +820%
2209
NVS 5200M
240

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
juin 2012
GeForce 600M
Génération
NVS Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM

Vitesses d'horloge

1250 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
160.0GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
2
1536
Unités d'Ombrage
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB

Performance théorique

23.01 GPixel/s
Taux de Pixel
2.500 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
2.209 TFLOPS
FP32 (flottant)
240.0 GFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double précision)
20.00 GFLOPS

Conception de carte

122W
TDP
25W
No outputs
Sorties
No outputs

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GF117
N13E-GTX2-A2
Variante de GPU
N13M-NS1
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
0.585 milliard
294 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net