GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVS 5200M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 2GB de VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition e 1024MB de VRAM NVS 5200M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
GeForce GTX 680MX Mac Edition Vantagens
Mais VRAM (2GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1440 núcleos adicionais de renderização
NVS 5200M Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 122W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+820%
2209
NVS 5200M
240
Placa de vídeo
out. 2012
Data de Lançamento
jun. 2012
GeForce 600M
Geração
NVS Mobile
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
MXM
Velocidades de Relógio
1250 MHz
Relógio de Memória
900 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
1024MB
GDDR5
Tipo de Memória
DDR3
256bit
Barramento de Memória
64bit
160.0GB/s
Largura de Banda
14.40GB/s
Configuração de Renderização
-
Contagem de SM
2
1536
Unidades de Sombreamento
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
Desempenho Teórico
23.01 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.500 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
2.209 TFLOPS
FP32 (flutuante)
240.0 GFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (duplo)
20.00 GFLOPS
Design da Placa
122W
TDP
25W
No outputs
Saídas
No outputs
Processador Gráfico
GK104
Nome da GPU
GF117
N13E-GTX2-A2
Variante da GPU
N13M-NS1
Kepler
Arquitetura
Fermi 2.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
3.54 bilhão
Transistores
0.585 bilhão
294 mm²
Tamanho do Die
116 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modelo de Shader
5.1
