GeForce GTX 680MX Mac Edition vs NVS 5200M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce GTX 680MX Mac Edition i 1024MB VRAM NVS 5200M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 680MX Mac Edition Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 14.40GB/s)
1440 dodatkowe rdzenie renderujące
NVS 5200M Zalety
Niższe TDP (25W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce GTX 680MX Mac Edition
+820%
2209
NVS 5200M
240
Karta graficzna
paź 2012
Data wydania
cze 2012
GeForce 600M
Generacja
NVS Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM
Taktowanie zegara
1250 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
160.0GB/s
Przepustowość
14.40GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Liczba SM
2
1536
Jednostki cieniowania
96
128
TMUs
16
32
ROPs
4
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
23.01 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.500 GPixel/s
92.03 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.00 GTexel/s
2.209 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
92.03 GFLOPS
FP64 (double)
20.00 GFLOPS
Projekt płyty
122W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GF117
N13E-GTX2-A2
Wariant GPU
N13M-NS1
Kepler
Architektura
Fermi 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
0.585 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
116 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Model cieniowania
5.1
