GeForce MX250 vs GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
GeForce MX250 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 5% (1038MHz vs 990MHz)
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 48.06GB/s)
1664 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GeForce MX250
797
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh
+408%
4055
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
juil. 2022
GeForce MX
Génération
GeForce 30 Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
937 MHz
Horloge de base
622 MHz
1038 MHz
Horloge Boost
990 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
96bit
48.06GB/s
Bande Passante
144.0GB/s
Config de rendu
3
Nombre de SM
16
384
Unités d'Ombrage
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
Performance théorique
16.61 GPixel/s
Taux de Pixel
31.68 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Taux de Texture
63.36 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (demi)
4.055 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.055 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double précision)
63.36 GFLOPS
Conception de carte
10W
TDP
75W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP108B
Nom du GPU
GA107
Pascal
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
Samsung
14 nm
Taille de processus
8 nm
1.8 milliard
Transistors
Inconnu
74 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modèle de shader
6.6
