บ้าน เปรียบเทียบ GeForce MX250 vs GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

GeForce MX250 vs GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX250 และ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce MX250 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1038MHz vs 990MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 48.06GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
GeForce MX250
797
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +408%
4055

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
GeForce MX
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

937 MHz
นาฬิกาฐาน
622 MHz
1038 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
990 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
16
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.61 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.68 GPixel/s
24.91 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
63.36 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.055 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.055 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
63.36 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
75W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108B
ชื่อ GPU
GA107
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
74 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net