Strona główna Porównanie GeForce MX250 vs GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

GeForce MX250 vs GeForce RTX 3050 Max Q Refresh

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM GeForce MX250 i 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

GeForce MX250 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 5% (1038MHz vs 990MHz)
Niższe TDP (10W vs 75W)
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh Zalety
Więcej VRAM (6GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 48.06GB/s)
1664 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
GeForce MX250
797
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh +408%
4055

Karta graficzna

Nieznany
Data wydania
lip 2022
GeForce MX
Generacja
GeForce 30 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8

Taktowanie zegara

937 MHz
Zegar podstawowy
622 MHz
1038 MHz
Zegar turbo
990 MHz
1502 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
6GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
96bit
48.06GB/s
Przepustowość
144.0GB/s

Konfiguracja renderowania

3
Liczba SM
16
384
Jednostki cieniowania
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
64
-
Rdzenie RT
16
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

16.61 GPixel/s
Przepustowość pikseli
31.68 GPixel/s
24.91 GTexel/s
Przepustowość tekstur
63.36 GTexel/s
12.46 GFLOPS
FP16 (połowa)
4.055 TFLOPS
797.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.055 TFLOPS
24.91 GFLOPS
FP64 (double)
63.36 GFLOPS

Projekt płyty

10W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GP108B
Nazwa GPU
GA107
Pascal
Architektura
Ampere
Samsung
Fabryka
Samsung
14 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.8 miliard
Transistory
Nieznane
74 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net