HD Graphics 400 vs Arc 140T Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM HD Graphics 400 et 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
HD Graphics 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (6W vs 35W)
Arc 140T Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Horloge Boost a augmenté de 292% (2350MHz vs 600MHz)
928 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
HD Graphics 400
115
Arc 140T Mobile
+4085%
4813
Carte graphique
avr. 2015
Date de sortie
janv. 2025
HD Graphics-T
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
320 MHz
Horloge de base
300 MHz
600 MHz
Horloge Boost
2350 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
96
Unités d'Ombrage
1024
12
TMUs
64
2
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
128
-
Cœurs RT
8
-
Cache L2
4 MB
Performance théorique
1.200 GPixel/s
Taux de Pixel
75.20 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
150.4 GTexel/s
-
FP16 (demi)
9.626 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
4.813 TFLOPS
28.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
1203 GFLOPS
Conception de carte
6W
TDP
35W
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
Processeur graphique
Braswell GT1
Nom du GPU
Arrow Lake
Generation 8.0
Architecture
Xe2-LPG
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
3 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modèle de shader
6.8
