Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Pro

VS

Intel Celeron 6305 Apple M3 Pro

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron 6305 avec 2 cœurs 1.8GHz et Apple M3 Pro avec 12 cœurs 4.05GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron 6305 Avantages de

Consommation électrique inférieure (15W vs 30W)

Apple M3 Pro Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5-6400 vs LPDDR4x-3733)

Bande passante mémoire plus élevée (153.6GB/s vs 51.2GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (4.05GHz vs 1.8GHz)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron 6305

640

Apple M3 Pro +392%

3155

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

Apple M3 Pro +1282%

15057

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron 6305

1190

Apple M3 Pro +302%

4790

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron 6305

2054

Apple M3 Pro +1212%

26949

Intel Celeron 6305

VS

Apple M3 Pro

Paramètres généraux

sept. 2020

Date de sortie

oct. 2023

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Tiger Lake

Architecture de cœur

Apple M3

6305

Numéro de processeur

-

BGA-1449

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Graphiques intégrés

Apple M3 Pro GPU (19-core)

Paquet

-

Nombre de transistors

37 billions

10 nm

Processus de fabrication

3 nm

BGA-1449

Socket

Apple M-Socket

15 W

Consommation d'énergie

30 W

100 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

6

2

Threads de cœur de performance

6

1.8 GHz

Fréquence de base (P)

4.05 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.05 GHz

-

Cœurs d'efficacité

6

-

Threads de cœur d'efficacité

6

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.75 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

2.57 GHz

2

Nombre total de cœurs

12

2

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

-

18x

Multiplicateur

40x

96 K per core

Cache L1

192 K per core

1256 K per core

Cache L2

16 MB shared

4 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Types de mémoire

LPDDR5-6400

64 GB

Taille max de mémoire

36 GB

2

Canaux de mémoire max

3

51.2 GB/s

Bande passante max de mémoire

153.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

500 MHz

1250 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1600 MHz

384

Unités de shader

2304

24

Unités de texture

144

12

Unités d'opération de tramage

72

48

Unités d'exécution

288

15 W

Consommation d'énergie

-

0.84 TFLOPS

Performance graphique

7.4 TFLOPS

Divers

Intel Celeron 6305

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

4.0

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron 7305 vs Intel Celeron 6305

2

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 5800H

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 9300HF

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 13705H

5

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 5500U

6

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 5900HX

7

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 3500U

8

Apple M3 Pro vs Apple M2 Max

9

Intel Celeron 6305 vs Apple M3

10

Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron N4120

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD