Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Pro

VS

Intel Celeron 6305 Apple M3 Pro

Comparámos dois CPUs Portátil: Intel Celeron 6305 com 2 núcleos 1.8GHz e Apple M3 Pro com 12 núcleos 4.05GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Intel Celeron 6305 Vantagens

TDP inferior (15W vs 30W)

Apple M3 Pro Vantagens

Lançado 3 anos e 1 meses atrasado

Melhor desempenho da placa gráfica

Especificação mais alta de memória (LPDDR5-6400 vs LPDDR4x-3733)

Maior largura de banda de memória (153.6GB/s vs 51.2GB/s)

Versão mais recente do PCIe (4.0 vs 3.0)

Frequência base mais alta (4.05GHz vs 1.8GHz)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único

Intel Celeron 6305

640

Apple M3 Pro +392%

3155

Geekbench 6 Multinúcleo

Intel Celeron 6305

1089

Apple M3 Pro +1282%

15057

Passmark CPU Núcleo Único

Intel Celeron 6305

1190

Apple M3 Pro +302%

4790

Passmark CPU Multinúcleo

Intel Celeron 6305

2054

Apple M3 Pro +1212%

26949

Intel Celeron 6305

VS

Apple M3 Pro

Parâmetros gerais

set. 2020

Data de lançamento

out. 2023

Intel

Fabricante

Apple

Portátil

Tipo

Portátil

x86-64

Conjunto de instruções

ARMv8

Tiger Lake

Arquitetura do núcleo

Apple M3

6305

Número do processador

-

BGA-1449

Soquete

Apple M-Socket

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Gráficos integrados

Apple M3 Pro GPU (19-core)

Pacote

-

Contagem de Transistores

37 billions

10 nm

Processo de Fabricação

3 nm

BGA-1449

Soquete

Apple M-Socket

15 W

Consumo de Energia

30 W

100 °C

Temperatura Operacional Máxima

100°C

Desempenho do CPU

2

Núcleos de Desempenho

6

2

Threads do Núcleo de Desempenho

6

1.8 GHz

Frequência Base do Núcleo de Desempenho

4.05 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho

4.05 GHz

-

Núcleos de Eficiência

6

-

Threads do Núcleo de Eficiência

6

-

Frequência Base do Núcleo de Eficiência

2.75 GHz

-

Frequência Turbo do Núcleo de Eficiência

2.57 GHz

2

Total de Núcleos

12

2

Total de Threads

12

100 MHz

Frequência do Barramento

-

18x

Multiplicador

40x

96 K per core

Cache L1

192 K per core

1256 K per core

Cache L2

16 MB shared

4 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicador Desbloqueado

No

Parâmetros de memória

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipos de memória

LPDDR5-6400

64 GB

Tamanho máximo de memória

36 GB

2

Canais máximos de memória

3

51.2 GB/s

Largura de banda máxima de memória

153.6 GB/s

No

Suporte de memória ECC

No

Parâmetros da placa gráfica

true

Gráficos integrados

true

300 MHz

Frequência base da GPU

500 MHz

1250 MHz

Frequência máxima dinâmica da GPU

1600 MHz

384

Unidades de shader

2304

24

Unidades de textura

144

12

Unidades de operação de raster

72

48

Unidades de execução

288

15 W

Consumo de energia

-

0.84 TFLOPS

Desempenho gráfico

7.4 TFLOPS

Diversos

Intel Celeron 6305

Website oficial

-

3.0

Versão do PCIe

4.0

Comparação de CPU

1

Intel Celeron 7305 vs Intel Celeron 6305

2

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 7 5800H

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 9300HF

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 13705H

5

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 5500U

6

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 5900HX

7

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 3500U

8

Apple M3 Pro vs Apple M2 Max

9

Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron N4500

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 9 6980HX

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD