Intel Celeron 6305 vs Apple M3 Pro

VS

Intel Celeron 6305 Apple M3 Pro

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron 6305 con 2 core 1.8GHz e Apple M3 Pro con 12 core 4.05GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron 6305 Vantaggi

TDP inferiore (15W vs 30W)

Apple M3 Pro Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5-6400 vs LPDDR4x-3733)

Banda di memoria maggiore (153.6GB/s vs 51.2GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (4.05GHz vs 1.8GHz)

Punteggio

Benchmark

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron 6305

640

Apple M3 Pro +392%

3155

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron 6305

1089

Apple M3 Pro +1282%

15057

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron 6305

1190

Apple M3 Pro +302%

4790

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron 6305

2054

Apple M3 Pro +1212%

26949

Intel Celeron 6305

VS

Apple M3 Pro

Parametri generali

set 2020

Data di rilascio

ott 2023

Intel

Produttore

Apple

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

ARMv8

Tiger Lake

Architettura del core

Apple M3

6305

Numero del processore

-

BGA-1449

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Grafica integrata

Apple M3 Pro GPU (19-core)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

3 nm

BGA-1449

Socket

Apple M-Socket

15 W

Consumo di energia

30 W

100 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

2

Core di performance

6

2

Thread dei core di performance

6

1.8 GHz

Frequenza base del core di performance

4.05 GHz

-

Frequenza turbo del core di performance

4.05 GHz

-

Core di efficienza

6

-

Thread dei core di efficienza

6

-

Frequenza base del core di efficienza

2.75 GHz

-

Frequenza turbo del core di efficienza

2.57 GHz

2

Conteggio totale dei core

12

2

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

-

18x

Moltiplicatore

40x

96 K per core

Cache L1

192 K per core

1256 K per core

Cache L2

16 MB shared

4 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-3200, LPDDR4x-3733

Tipi di memoria

LPDDR5-6400

64 GB

Dimensione massima della memoria

36 GB

2

Canali di memoria massimi

3

51.2 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

153.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

300 MHz

Frequenza base GPU

500 MHz

1250 MHz

Frequenza massima GPU

1600 MHz

384

Unità shader

2304

24

Unità di texture

144

12

Unità di operazioni di rasterizzazione

72

48

Unità di esecuzione

288

15 W

Consumo di energia

-

0.84 TFLOPS

Prestazioni grafiche

7.4 TFLOPS

Vari

Intel Celeron 6305

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

4.0

Confronti CPU Correlati

1

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i5 1135G7

2

Intel Celeron 6305 vs Intel Celeron N3060

3

Intel Celeron 6305 vs Intel Processor U300

4

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 13705H

5

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

6

Intel Celeron 6305 vs Intel Core i7 1250U

7

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen 5 3500U

8

Intel Celeron 7305 vs Intel Celeron 6305

9

Intel Celeron 6305 vs Intel Pentium Silver N6000

10

Intel Celeron 6305 vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD