Accueil Comparaison Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Intel Celeron J1900
VS
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Intel Celeron J1900
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron J1900 avec 4 cœurs 2.0GHz et AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX avec 32 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J1900 Avantages de
Carte graphique intégrée
Consommation électrique inférieure (10W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 1333)
Bande passante mémoire plus élevée (204.8GB/s vs 21.3GB/s)
Version plus récente de PCIe (4.0 vs 2.0)
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 2.0GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Celeron J1900
183
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +782%
1615
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron J1900
571
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX +2881%
17022
Intel Celeron J1900
VS
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX

Paramètres généraux

nov. 2013
Date de sortie
juil. 2020
Intel
Fabricant
AMD
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
x86-64
Ensemble d'instructions
x86-64
Bay Trail
Architecture de cœur
Zen 2
J1900
Numéro de processeur
-
FCBGA1170
Socket
sWRX8
Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Graphiques intégrés
N/A

Paquet

22 nm
Processus de fabrication
7 nm
10 W
Consommation d'énergie
280 W
105 °C
Température de fonctionnement maximale
90 °C

Performance du CPU

4
Cœurs de performance
32
4
Threads de cœur de performance
64
2.0 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
2.42 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.2 GHz
4
Nombre total de cœurs
32
4
Nombre total de threads
64
-
Fréquence du bus
100 MHz
20x
Multiplicateur
35x
32 K per core
Cache L1
96 K per core
2 MB
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No

Paramètres de mémoire

DDR3L-1333
Types de mémoire
DDR4-3200
8 GB
Taille max de mémoire
2048 GB
2
Canaux de mémoire max
8
21.3 GB/s
Bande passante max de mémoire
204.8 GB/s
No
Support de mémoire ECC
Yes

Paramètres de la carte graphique

true
Graphiques intégrés
-
688 MHz
Fréquence de base du GPU
-
854 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
-
0.04 TFLOPS
Performance graphique
-

Divers

Intel Celeron J1900
Site officiel
AMD Ryzen Threadripper Pro 3975WX
2.0
Version PCIe
4.0
4
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

1
Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 7500
2
Intel Celeron J1900 vs Intel Core i3 13100F
3
Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 3 5300G
4
Intel Celeron J1900 vs Intel Pentium J3710
5
Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 9400F
6
Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 4600GE
7
Intel Celeron J1900 vs Intel Core Ultra 7 165UL
8
Intel Celeron J1900 vs Intel Core i5 10500
9
Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
10
Intel Celeron J1900 vs AMD Ryzen 5 Pro 4650GE

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité