Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 13900F

VS

Intel Celeron J4005

Intel Core i9 13900F

Nous avons comparé deux CPU ordinateur de bureau : Intel Celeron J4005 avec 2 cœurs 2.0GHz et Intel Core i9 13900F avec 24 cœurs 2.0GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron J4005 Avantages de

Carte graphique intégrée

Consommation électrique inférieure (10W vs 65W)

Intel Core i9 13900F Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Spécification supérieure de mémoire (5600 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (89.6GB/s vs 35.76GB/s)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 2.0)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron J4005

361

Intel Core i9 13900F +661%

2748

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron J4005

623

Intel Core i9 13900F +2907%

18735

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron J4005

440

Intel Core i9 13900F +382%

2121

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron J4005

817

Intel Core i9 13900F +2575%

21860

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron J4005

1087

Intel Core i9 13900F +308%

4445

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron J4005

1578

Intel Core i9 13900F +3185%

51844

Intel Celeron J4005

VS

Intel Core i9 13900F

Paramètres généraux

déc. 2017

Date de sortie

janv. 2023

Intel

Fabricant

Intel

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Gemini Lake

Architecture de cœur

Raptor Lake

J4005

Numéro de processeur

i9-13900F

BGA-1090

Socket

LGA-1700

UHD Graphics 600

Graphiques intégrés

No

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

10 nm

10 W

Consommation d'énergie

65 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

219 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

8

2

Threads de cœur de performance

16

2.0 GHz

Fréquence de base (P)

2.0 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

5.2 GHz

-

Cœurs d'efficacité

16

-

Threads de cœur d'efficacité

16

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

1.5 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4.2 GHz

2

Nombre total de cœurs

24

2

Nombre total de threads

32

-

Fréquence du bus

100 MHz

-

Multiplicateur

20x

48 K per core

Cache L1

80 K per core

4 MB per core

Cache L2

2 MB per core

-

Cache L3

36 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2400, LPDDR4-2400

Types de mémoire

DDR5-5600, DDR4-3200

8 GB

Taille max de mémoire

192 GB

2

Canaux de mémoire max

2

35.76 GB/s

Bande passante max de mémoire

89.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

-

200 MHz

Fréquence de base du GPU

-

700 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

96

Unités de shader

-

12

Unités de texture

-

2

Unités d'opération de tramage

-

12

Unités d'exécution

-

5 W

Consommation d'énergie

-

3840x2160 - 30 Hz

Résolution max

-

0.14 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron J4005

Site officiel

Intel Core i9 13900F

2.0

Version PCIe

5.0

6

Voies PCIe

20

SSE4.2

Ensemble d'instructions étendu

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron J4005 vs KaiXian KX 7000 8

2

Intel Celeron J4005 vs AMD Ryzen 5 5500GT

3

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 9800X

4

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i9 14900K

5

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 9 285K

6

Intel Celeron J4005 vs Intel Core Ultra 5 135HL

7

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 13400

8

Intel Celeron J4005 vs Celeron G1101

9

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i5 13490F

10

Intel Celeron J4005 vs Intel Core i7 10700

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC