Intel Celeron N3350E vs Apple M4 Max 14 Cores

VS

Intel Celeron N3350E

Apple M4 Max 14 Cores

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron N3350E avec 2 cœurs 1.1GHz et Apple M4 Max 14 Cores avec 14 cœurs 4.41GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Apple M4 Max 14 Cores Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Spécification supérieure de mémoire (8533 vs 2400)

Bande passante mémoire plus élevée (410GB/s vs 29.9GB/s)

Fréquence de base plus élevée (4.41GHz vs 1.1GHz)

Processus de fabrication plus moderne (3nm vs 14nm)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Celeron N3350E

325

Apple M4 Max 14 Cores +548%

2109

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Celeron N3350E

250

Apple M4 Max 14 Cores +10515%

26539

Intel Celeron N3350E

VS

Apple M4 Max 14 Cores

Paramètres généraux

juil. 2019

Date de sortie

oct. 2024

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv9

Apollo Lake

Architecture de cœur

Apple M4

N3350E

Numéro de processeur

-

BGA-1296

Socket

Apple M-Socket

HD Graphics 500

Graphiques intégrés

Apple M4 Max GPU (32-core)

Paquet

14 nm

Processus de fabrication

3 nm

6 W

Consommation d'énergie

-

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100 °C

Performance du CPU

2

Cœurs de performance

10

2

Threads de cœur de performance

10

1.1 GHz

Fréquence de base (P)

4.41 GHz

2.4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.89 GHz

2

Nombre total de cœurs

14

2

Nombre total de threads

14

-

Multiplicateur

44

32 K per core

Cache L1

-

2 MB shared

Cache L2

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400

Types de mémoire

LPDDR5X-8533

8 GB

Taille max de mémoire

128 GB

2

Canaux de mémoire max

8

29.9 GB/s

Bande passante max de mémoire

410 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

200 MHz

Fréquence de base du GPU

-

650 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

-

96

Unités de shader

-

12

Unités de texture

-

2

Unités d'opération de tramage

-

12

Unités d'exécution

-

6 W

Consommation d'énergie

-

3840x2160 - 30 Hz

Résolution max

-

0.12 TFLOPS

Performance graphique

-

Divers

Intel Celeron N3350E

Site officiel

-

2.0

Version PCIe

-

6

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Celeron N3350E vs Apple M1 Max

2

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 13620H

3

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 5980HX

4

Intel Celeron N3350E vs Apple M4 Pro 14 Cores

5

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 7 258V

6

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 9750H

7

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i7 8565U

8

Intel Celeron N3350E vs Intel Core i9 12950HX

9

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 7 7435H

10

Intel Celeron N3350E vs Intel Core Ultra 7 265HX

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC