Intel Celeron N5100 vs Apple M2 Max

VS

Intel Celeron N5100 Apple M2 Max

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Celeron N5100 avec 4 cœurs 1.1GHz et Apple M2 Max avec 12 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Celeron N5100 Avantages de

Consommation électrique inférieure (6W vs 30W)

Apple M2 Max Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (LPDDR5-6400 vs LPDDR4x-2933)

Bande passante mémoire plus élevée (409.6GB/s vs 45.8GB/s)

Version plus récente de PCIe (4.0 vs 3.0)

Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 1.1GHz)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Celeron N5100

692

Apple M2 Max +135%

1629

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Celeron N5100

1811

Apple M2 Max +723%

14912

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Celeron N5100

478

Apple M2 Max +464%

2696

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5100

1245

Apple M2 Max +1097%

14905

Blender

Intel Celeron N5100

12

Apple M2 Max +2066%

260

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Celeron N5100

617

Apple M2 Max +224%

2004

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Celeron N5100

1644

Apple M2 Max +814%

15030

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Celeron N5100

1393

Apple M2 Max +197%

4149

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Celeron N5100

3308

Apple M2 Max +692%

26232

Intel Celeron N5100

VS

Apple M2 Max

Paramètres généraux

janv. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Intel

Fabricant

Apple

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

ARMv8

Jasper Lake

Architecture de cœur

Apple M2

N5100

Numéro de processeur

-

BGA-1338

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics 24 EUs

Graphiques intégrés

Apple M2 Max GPU (38-core)

Paquet

-

Nombre de transistors

67 billions

10 nm

Processus de fabrication

5 nm

BGA-1338

Socket

Apple M-Socket

6 W

Consommation d'énergie

30 W

105 °C

Température de fonctionnement maximale

100°C

Performance du CPU

4

Cœurs de performance

8

4

Threads de cœur de performance

8

1.1 GHz

Fréquence de base (P)

3.5 GHz

-

Cœurs d'efficacité

4

-

Threads de cœur d'efficacité

4

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.4 GHz

4

Nombre total de cœurs

12

4

Nombre total de threads

12

100 MHz

Fréquence du bus

-

11x

Multiplicateur

35x

-

Cache L1

192 K per core

384 K per core

Cache L2

32 MB shared

4 MB shared

Cache L3

-

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR4-2666, LPDDR4x-2933

Types de mémoire

LPDDR5-6400

16 GB

Taille max de mémoire

96 GB

2

Canaux de mémoire max

8

45.8 GB/s

Bande passante max de mémoire

409.6 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

450 MHz

800 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1398 MHz

256

Unités de shader

4864

16

Unités de texture

304

8

Unités d'opération de tramage

152

24

Unités d'exécution

608

10 W

Consommation d'énergie

70 W

-

Résolution max

7680x4320 - 60 Hz

0.3 TFLOPS

Performance graphique

13.6 TFLOPS

Divers

Intel Celeron N5100

Site officiel

-

3.0

Version PCIe

4.0

8

Voies PCIe

-

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5100

2

Intel Core i7 1250U vs Intel Celeron N5100

3

Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N5100

4

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5100

5

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 3 7320U

6

Intel Core i3 1215U vs Intel Celeron N5100

7

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i3 5010U

8

Apple M3 Pro vs Apple M2 Max

9

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i5 1240P

10

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i7 11390H

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD