Intel Celeron N5100 vs Apple M2 Max

VS

Intel Celeron N5100 Apple M2 Max

Abbiamo confrontato due CPU laptop: Intel Celeron N5100 con 4 core 1.1GHz e Apple M2 Max con 12 core 3.5GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Intel Celeron N5100 Vantaggi

TDP inferiore (6W vs 30W)

Apple M2 Max Vantaggi

Rilasciato 2 anni in ritardo

Migliore performance della scheda grafica

Specifiche superiori della memoria (LPDDR5-6400 vs LPDDR4x-2933)

Banda di memoria maggiore (409.6GB/s vs 45.8GB/s)

Nuova versione PCIe (4.0 vs 3.0)

Frequenza di base più elevata (3.5GHz vs 1.1GHz)

Punteggio

Benchmark

Cinebench R23 Singolo Core

Intel Celeron N5100

692

Apple M2 Max +135%

1629

Cinebench R23 Multi Core

Intel Celeron N5100

1811

Apple M2 Max +723%

14912

Geekbench 6 Singolo Core

Intel Celeron N5100

478

Apple M2 Max +464%

2696

Geekbench 6 Multi Core

Intel Celeron N5100

1245

Apple M2 Max +1097%

14905

Blender

Intel Celeron N5100

12

Apple M2 Max +2066%

260

Geekbench 5 Singolo Core

Intel Celeron N5100

617

Apple M2 Max +224%

2004

Geekbench 5 Multi Core

Intel Celeron N5100

1644

Apple M2 Max +814%

15030

Passmark CPU Singolo Core

Intel Celeron N5100

1393

Apple M2 Max +197%

4149

Passmark CPU Multi Core

Intel Celeron N5100

3308

Apple M2 Max +692%

26232

Intel Celeron N5100

VS

Apple M2 Max

Parametri generali

gen 2021

Data di rilascio

gen 2023

Intel

Produttore

Apple

Laptop

Tipo

Laptop

x86-64

Set di istruzioni

ARMv8

Jasper Lake

Architettura del core

Apple M2

N5100

Numero del processore

-

BGA-1338

Socket

Apple M-Socket

UHD Graphics 24 EUs

Grafica integrata

Apple M2 Max GPU (38-core)

Pacchetto

-

Conteggio dei transistor

{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}

10 nm

Processo di fabbricazione

5 nm

BGA-1338

Socket

Apple M-Socket

6 W

Consumo di energia

30 W

105 °C

Temperatura operativa massima

100°C

Prestazioni della CPU

4

Core di performance

8

4

Thread dei core di performance

8

1.1 GHz

Frequenza base del core di performance

3.5 GHz

-

Core di efficienza

4

-

Thread dei core di efficienza

4

-

Frequenza base del core di efficienza

2.4 GHz

4

Conteggio totale dei core

12

4

Conteggio totale dei thread

12

100 MHz

Frequenza del bus

-

11x

Moltiplicatore

35x

-

Cache L1

192 K per core

384 K per core

Cache L2

32 MB shared

4 MB shared

Cache L3

-

No

Moltiplicatore sbloccato

No

Parametri della memoria

DDR4-2666, LPDDR4x-2933

Tipi di memoria

LPDDR5-6400

16 GB

Dimensione massima della memoria

96 GB

2

Canali di memoria massimi

8

45.8 GB/s

Larghezza di banda massima della memoria

409.6 GB/s

No

Supporto memoria ECC

No

Parametri della scheda grafica

true

Grafica integrata

true

-

Frequenza base GPU

450 MHz

800 MHz

Frequenza massima GPU

1398 MHz

256

Unità shader

4864

16

Unità di texture

304

8

Unità di operazioni di rasterizzazione

152

24

Unità di esecuzione

608

10 W

Consumo di energia

70 W

-

Risoluzione massima

7680x4320 - 60 Hz

0.3 TFLOPS

Prestazioni grafiche

13.6 TFLOPS

Vari

Intel Celeron N5100

Sito ufficiale

-

3.0

Versione PCIe

4.0

8

Lane PCIe

-

Confronti CPU Correlati

1

Intel Processor N100 vs Intel Celeron N5100

2

Intel Core i7 1250U vs Intel Celeron N5100

3

Intel Celeron N4500 vs Intel Celeron N5100

4

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5100

5

Intel Celeron N5100 vs AMD Ryzen 3 7320U

6

Intel Celeron N5100 vs Intel Core i3 5010U

7

Intel Core i3 1215U vs Intel Celeron N5100

8

Apple M3 Pro vs Apple M2 Max

9

Intel Celeron N5100 vs Intel Core Ultra 7 155H

10

Intel Celeron N5100 vs Intel Core 7 250U

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD