Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3250U

VS

Intel Processor N200

AMD Ryzen 3 3250U

Nous avons comparé deux CPU ordinateur portable : Intel Processor N200 avec 4 cœurs 1.8GHz et AMD Ryzen 3 3250U avec 2 cœurs 2.6GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Processor N200 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Meilleures performances de la carte graphique

Spécification supérieure de mémoire (4800 vs 2400)

Taille de cache L3 plus grande (6MB vs 4MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 14nm)

Consommation électrique inférieure (6W vs 25W)

Score

Benchmark

Cinebench R23 Mono Coeur

Intel Processor N200 +11%

924

AMD Ryzen 3 3250U

829

Cinebench R23 Multi Coeurs

Intel Processor N200 +52%

2988

AMD Ryzen 3 3250U

1953

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Processor N200 +37%

1262

AMD Ryzen 3 3250U

920

Geekbench 6 Multi Core

Intel Processor N200 +50%

2701

AMD Ryzen 3 3250U

1791

Geekbench 5 Mono Coeur

Intel Processor N200 +24%

1047

AMD Ryzen 3 3250U

838

Geekbench 5 Multi Coeurs

Intel Processor N200 +86%

2925

AMD Ryzen 3 3250U

1569

Passmark CPU Mono Coeur

Intel Processor N200 +17%

2120

AMD Ryzen 3 3250U

1798

Passmark CPU Multi Coeurs

Intel Processor N200 +46%

5669

AMD Ryzen 3 3250U

3870

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 3 3250U

Paramètres généraux

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2020

Intel

Fabricant

AMD

Ordinateur portable

Type

Ordinateur portable

x86-64

Ensemble d'instructions

x86-64

Alder Lake

Architecture de cœur

Zen+

N200

Numéro de processeur

-

BGA-1264

Socket

FP5

UHD Graphics (32 EU)

Graphiques intégrés

Radeon RX Vega 3

Paquet

-

Nombre de transistors

4.94 billions

10 nm

Processus de fabrication

14 nm

6 W

Consommation d'énergie

12-25 W

105°C

Température de fonctionnement maximale

95 °C

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

2

-

Threads de cœur de performance

4

Fréquence de base (P)

2.6 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur de performance

3.5 GHz

4

Cœurs d'efficacité

-

4

Threads de cœur d'efficacité

-

1.8 GHz

Fréquence de base du cœur d'efficacité

-

3.7 GHz

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

-

4

Nombre total de cœurs

2

4

Nombre total de threads

4

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

37x

Multiplicateur

26x

96 K per core

Cache L1

96 K per core

2 MB shared

Cache L2

512 K per core

6 MB shared

Cache L3

4 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

Paramètres de mémoire

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Types de mémoire

DDR4-2400

16 GB

Taille max de mémoire

32 GB

1

Canaux de mémoire max

2

38.4 GB/s

Bande passante max de mémoire

38.4 GB/s

No

Support de mémoire ECC

No

Paramètres de la carte graphique

true

Graphiques intégrés

true

300 MHz

Fréquence de base du GPU

300 MHz

750 MHz

Fréquence maximale dynamique du GPU

1200 MHz

256

Unités de shader

192

16

Unités de texture

12

8

Unités d'opération de tramage

8

32

Unités d'exécution

3

45 W

Consommation d'énergie

15 W

-

Résolution max

3840x2160 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

Performance graphique

0.54 TFLOPS

Divers

Intel Processor N200

Site officiel

AMD Ryzen 3 3250U

3.0

Version PCIe

3.0

9

Voies PCIe

8

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Processor N200 vs Intel Core i7 9750H

2

Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5095

3

Intel Processor N200 vs Intel Core 7 160UL

4

Intel Processor N200 vs Intel Core i9 13905H

5

Intel Processor N200 vs Apple M1 Max

6

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 Pro 7640HS

7

Intel Processor N200 vs Intel Pentium Silver N6005

8

Intel Processor N200 vs Intel Core i3 6006U

9

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 7745HX

10

Intel Processor N200 vs Intel Core i9 13950HX

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC