Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3250U

VS

Intel Processor N200

AMD Ryzen 3 3250U

Wir vergleichen zwei notebook-CPUs: 4 Kerne 1.8GHz Intel Processor N200 und 2 Kerne 2.6GHz AMD Ryzen 3 3250U . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Processor N200 Vorteile

3 Jahre später veröffentlicht

Höhere Grafikleistung

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 2400

Größerer L3-Cache (6MB gegenüber 4MB)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Niedriger TDP (6W gegenüber 25W)

Bewertung

Benchmark

Cinebench R23 Einzelkern

Intel Processor N200 +11%

924

AMD Ryzen 3 3250U

829

Cinebench R23 Mehrkern

Intel Processor N200 +52%

2988

AMD Ryzen 3 3250U

1953

Geekbench 6 Single-Core

Intel Processor N200 +37%

1262

AMD Ryzen 3 3250U

920

Geekbench 6 Multi-Core

Intel Processor N200 +50%

2701

AMD Ryzen 3 3250U

1791

Geekbench 5 Einzelkern

Intel Processor N200 +24%

1047

AMD Ryzen 3 3250U

838

Geekbench 5 Mehrkern

Intel Processor N200 +86%

2925

AMD Ryzen 3 3250U

1569

Passmark CPU Einzelkern

Intel Processor N200 +17%

2120

AMD Ryzen 3 3250U

1798

Passmark CPU Mehrkern

Intel Processor N200 +46%

5669

AMD Ryzen 3 3250U

3870

Intel Processor N200

VS

AMD Ryzen 3 3250U

Grundlegende Parameter

Jan 2023

Veröffentlichungsdatum

Jan 2020

Intel

Hersteller

AMD

Notebook

Typ

Notebook

x86-64

Befehlssatz

x86-64

Alder Lake

Kernarchitektur

Zen+

N200

Prozessornummer

-

BGA-1264

Sockel

FP5

UHD Graphics (32 EU)

Integrierte GPU

Radeon RX Vega 3

Package

-

Transistoren

4.94 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

6 W

Thermal Design Power (TDP)

12-25 W

105°C

Maximale Betriebstemperatur

95 °C

CPU-Leistung

-

Performance-Kerne

2

-

Performance-Kern-Threads

4

Performance-Kern-Basistaktung

2.6 GHz

-

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

4

Energieeffiziente Kerne

-

4

Energieeffiziente Kerne Threads

-

1.8 GHz

Energieeffiziente Basistaktfrequenz

-

3.7 GHz

Energieeffiziente Turbo-Boost-Taktfrequenz

-

4

Gesamtzahl der Kerne

2

4

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

37x

Multiplikator

26x

96 K per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB shared

L2-Cache

512 K per core

6 MB shared

L3-Cache

4 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

Speicherparameter

DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2400

16 GB

Maximale Speichergröße

32 GB

1

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

38.4 GB/s

Maximale Speicherbandbreite

38.4 GB/s

No

ECC-Unterstützung

No

GPU-Parameter

true

Integrierte Grafik

true

300 MHz

GPU-Basistaktung

300 MHz

750 MHz

Maximale dynamische Taktfrequenz der GPU

1200 MHz

256

Shader-Einheiten

192

16

Textur-Mapping-Einheiten

12

8

Raster Operations Pipelines

8

32

Ausführungseinheiten

3

45 W

Leistungsaufnahme

15 W

-

Maximale Auflösung

3840x2160 - 60 Hz

0.74 TFLOPS

GPU-Leistung

0.54 TFLOPS

Sonstiges

Intel Processor N200

Offizielle Website

AMD Ryzen 3 3250U

3.0

PCIe-Version

3.0

9

PCIe-Lanes

8

Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3250U

Hauptunterschiede

Bewertung

Benchmark

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

GPU-Parameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten