CPU
GPU
SoC
เราเตอร์
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
การจัดอันดับ SoC
อันดับเราเตอร์
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
เราเตอร์
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
การจัดอันดับ SoC
อันดับเราเตอร์
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3250U
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3250U
VS
Intel Processor N200
AMD Ryzen 3 3250U
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Processor N200 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.8GHz และ AMD Ryzen 3 3250U ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Processor N200 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2400)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (6MB vs 4MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 25W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Processor N200
+11%
924
AMD Ryzen 3 3250U
829
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Processor N200
+52%
2988
AMD Ryzen 3 3250U
1953
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Processor N200
+37%
1262
AMD Ryzen 3 3250U
920
Geekbench 6 Multi Core
Intel Processor N200
+50%
2701
AMD Ryzen 3 3250U
1791
Geekbench 5 แกนเดียว
Intel Processor N200
+24%
1047
AMD Ryzen 3 3250U
838
Geekbench 5 หลายแกน
Intel Processor N200
+86%
2925
AMD Ryzen 3 3250U
1569
Passmark CPU แกนเดียว
Intel Processor N200
+17%
2120
AMD Ryzen 3 3250U
1798
Passmark CPU หลายแกน
Intel Processor N200
+46%
5669
AMD Ryzen 3 3250U
3870
Intel Processor N200
VS
AMD Ryzen 3 3250U
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ม.ค. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen+
N200
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1264
ซ็อกเก็ต
FP5
UHD Graphics (32 EU)
กราฟิกภายใน
Radeon RX Vega 3
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.94 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
6 W
การบริโภคพลังงาน
12-25 W
105°C
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
ประสิทธิภาพ CPU
-
แกนประสิทธิภาพ
2
-
สายประสิทธิภาพ
4
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
3.5 GHz
4
แกนประสิทธิภาพสูง
-
4
สายประสิทธิภาพสูง
-
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (E)
-
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (E)
-
4
จำนวนแกนรวม
2
4
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37x
ตัวคูณ
26x
96 K per core
แคช L1
96 K per core
2 MB shared
แคช L2
512 K per core
6 MB shared
แคช L3
4 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2400
16 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
1
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
38.4 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
true
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
300 MHz
750 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
1200 MHz
256
ยูนิตเฉดเงา
192
16
ยูนิตรูปภาพ
12
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
8
32
ยูนิตการทำงาน
3
45 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
-
ความละเอียดสูงสุด
3840x2160 - 60 Hz
0.74 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.54 TFLOPS
เบ็ดเตล็ด
Intel Processor N200
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
AMD Ryzen 3 3250U
3.0
รุ่น PCIe
3.0
9
เลน PCIe
8
เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง
1
Intel Processor N200 vs Intel Core i3 N305
2
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 3 3300U
3
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 9 4900HS
4
Intel Processor N200 vs Intel Processor N95
5
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 5825U
6
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 8540U
7
Intel Processor N200 vs Intel Core i5 8300H
8
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 7 4800U
9
Intel Processor N200 vs Intel Core i5 1140G7
10
Intel Processor N200 vs AMD Ryzen 5 7535HS
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว