Accueil Comparaison Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon E5 1620 v3 avec 4 cœurs 3.5GHz et AMD EPYC Embedded 3201 avec 8 cœurs 1.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Xeon E5 1620 v3 Avantages de
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois
Taille de cache L3 plus grande (16MB vs 10MB)
Processus de fabrication plus moderne (14nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (30W vs 140W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique
Intel Xeon E5 1620 v3 +38%
1092
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon E5 1620 v3 +90%
3974
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Paramètres généraux

sept. 2014
Date de sortie
févr. 2018
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Haswell-EP
Architecture de cœur
Zen
Intel Socket 2011-3
Socket
AMD BGA SP4r2
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Génération
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquet

2.6 billions
Nombre de transistors
4.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
14 nm
140 W
Consommation d'énergie
30 W
Intel
Fonderie
GlobalFoundries
356 mm²
Taille du Die
213 mm²

Performance du CPU

3.5 GHz
Fréquence de base (P)
1.5 GHz
3.6 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.1 GHz
4
Nombre total de cœurs
8
8
Nombre total de threads
8
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
35.0
Multiplicateur
15.0
64 K per core
Cache L1
96 K per core
256 K per core
Cache L2
512 K per core
10 MB shared
Cache L3
16 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR4-2133
Types de mémoire
DDR4-2133
4
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

3
Version PCIe
3
40
Voies PCIe
32

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité