Startseite CPU-Vergleich Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon E5 1620 v3 vs AMD EPYC Embedded 3201

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3.5GHz Intel Xeon E5 1620 v3 und 8 Kerne 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 1620 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Vorteile
3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 10MB)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 22nm)
Niedriger TDP (30W gegenüber 140W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Intel Xeon E5 1620 v3 +38%
1092
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi-Core
Intel Xeon E5 1620 v3 +90%
3974
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2014
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Haswell-EP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 2011-3
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon E5 (Haswell-EP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

2.6 billions
Transistoren
4.8 billions
22 nm
Herstellungsprozess
14 nm
140 W
Thermal Design Power (TDP)
30 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
356 mm²
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.5 GHz
3.6 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
8
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
35.0
Multiplikator
15.0
64 K per core
L1-Cache
96 K per core
256 K per core
L2-Cache
512 K per core
10 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2133
Speichertypen
DDR4-2133
4
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
40
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie