Intel Xeon E5 2680 vs Intel Core i9 14900K

VS

Nous avons comparé le CPU ordinateur de bureau Intel Xeon E5 2680 avec 8 cœurs 2.7GHz et le CPU Intel Core i9 14900K avec 24 cœurs 3.2GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Intel Core i9 14900K Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 7 mois

Carte graphique intégrée

Spécification supérieure de mémoire (DDR5-5600 vs DDR3)

Version plus récente de PCIe (5.0 vs 3)

Fréquence de base plus élevée (3.2GHz vs 2.7GHz)

Taille de cache L3 plus grande (36MB vs 20MB)

Processus de fabrication plus moderne (10nm vs 32nm)

Consommation électrique inférieure (125W vs 130W)

Score

Benchmark

Geekbench 6 Noyau Unique

Intel Xeon E5 2680

947

Intel Core i9 14900K +234%

3169

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2680

5316

Intel Core i9 14900K +325%

22637

Intel Xeon E5 2680

VS

Intel Core i9 14900K

Paramètres généraux

mars 2012

Date de sortie

oct. 2023

Intel

Fabricant

Intel

serveur

Type

Ordinateur de bureau

-

Ensemble d'instructions

x86-64

Sandy Bridge-EP

Architecture de cœur

Raptor Lake Refresh

-

Numéro de processeur

i9-14900K

Intel Socket 2011

Socket

LGA-1700

N/A

Graphiques intégrés

UHD Graphics 770

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Génération

Core i9 (Raptor Lake Refresh)

Paquet

2.27 billions

Nombre de transistors

-

32 nm

Processus de fabrication

10 nm

Intel Socket 2011

Socket

LGA-1700

130 W

Consommation d'énergie

125 W

-

Consommation d'énergie Turbo max

253 W

-

Température de fonctionnement maximale

100°C

Intel

Fonderie

Intel

435 mm²

Taille du Die

257 mm²

FC-LGA10

Paquet

FC-LGA16A

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

8

-

Threads de cœur de performance

16

2.7 GHz

Fréquence de base (P)

3.2 GHz

3.5 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

6 GHz

-

Cœurs d'efficacité

16

-

Threads de cœur d'efficacité

16

-

Fréquence de base du cœur d'efficacité

2.4 GHz

-

Fréquence Turbo du cœur d'efficacité

4.4 GHz

8

Nombre total de cœurs

24

16

Nombre total de threads

32

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

27.0

Multiplicateur

32x

64 K per core

Cache L1

80 K per core

256 K per core

Cache L2

2 MB per core

20 MB shared

Cache L3

36 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

Yes

2

SMP

1

Paramètres de mémoire

DDR3

Types de mémoire

DDR5-5600, DDR4-3200

-

Taille max de mémoire

192 GB

4

Canaux de mémoire max

2

-

Bande passante max de mémoire

89.6 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Paramètres de la carte graphique

-

Graphiques intégrés

true

-

Fréquence de base du GPU

300 MHz

-

Fréquence maximale dynamique du GPU

1650 MHz

-

Unités de shader

256

-

Unités de texture

16

-

Unités d'opération de tramage

8

-

Unités d'exécution

32

-

Consommation d'énergie

15 W

-

Performance graphique

0.78 TFLOPS

Divers

-

Site officiel

Intel Core i9 14900K

3

Version PCIe

5.0

-

Voies PCIe

20

Comparaisons CPU Associées

1

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon E5 2686 v3

2

Intel Xeon E5 2680 vs Xeon E 2488

3

Intel Xeon E5 2680 vs Xeon E 2276G

4

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon Gold 6534

5

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon E3 1220 v3

6

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon E5 2689

7

Intel Xeon E5 2676 v3 vs Intel Xeon E5 2680

8

Intel Xeon E5 2670 v3 vs Intel Xeon E5 2680

9

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon E5 2648L

10

Intel Xeon E5 2680 vs Xeon 6756E

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4