ホーム CPU比較 Intel Xeon E5 2680 vs Intel Core i9 14900K

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Core i9 14900K

私たちはデスクトップ版の 8コア 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 と 版 24コア 3.2GHz Intel Core i9 14900K を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Intel Core i9 14900K の利点
リリースが11年 と 7 ヶ月 遅れました
統合グラフィックスが搭載されています
より高いスペックのメモリー (DDR5-5600 と DDR3)
更新されたPCI Expressのバージョン (5.0 vs 3)
より高い基本周波数 (P) (3.2GHz vs 2.7GHz)
より大きいL3キャッシュ (36MB vs 20MB)
より進んだプロセス (10nm vs 32nm)
より低いTDP消費電力 (125W vs 130W)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Intel Xeon E5 2680
947
Intel Core i9 14900K +234%
3169
Geekbench 6 マルチコア
Intel Xeon E5 2680
5316
Intel Core i9 14900K +325%
22637
VS

一般パラメータ

2012 3月
リリース日
2023 10月
Intel
製造元
Intel
サーバー
タイプ
デスクトップ
-
命令セット
x86-64
Sandy Bridge-EP
コアアーキテクチャ
Raptor Lake Refresh
-
プロセッサ番号
i9-14900K
Intel Socket 2011
ソケット
LGA-1700
N/A
統合グラフィックス
UHD Graphics 770
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
世代
Core i9 (Raptor Lake Refresh)

パッケージ

2.27 billions
トランジスタ数
-
32 nm
製造プロセス
10 nm
Intel Socket 2011
ソケット
LGA-1700
130 W
消費電力
125 W
-
最大ターボ消費電力
253 W
-
最高動作温度
100°C
Intel
鋳造所
Intel
435 mm²
ダイサイズ
257 mm²
FC-LGA10
パッケージ
FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

-
パフォーマンスコア
8
-
パフォーマンスコアスレッド
16
2.7 GHz
基本周波数 (P)
3.2 GHz
3.5 GHz
ターボブースト周波数 (P)
6 GHz
-
エフィシエンシーコア
16
-
エフィシエンシーコアスレッド
16
-
基本周波数 (E)
2.4 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
4.4 GHz
8
コア合計数
24
16
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
27.0
乗数
32x
64 K per core
L1キャッシュ
80 K per core
256 K per core
L2キャッシュ
2 MB per core
20 MB shared
L3キャッシュ
36 MB shared
No
乗数解除
Yes
2
SMP
1

メモリパラメータ

DDR3
メモリタイプ
DDR5-5600, DDR4-3200
-
最大メモリサイズ
192 GB
4
最大メモリチャネル数
2
-
最大メモリ帯域幅
89.6 GB/s
Yes
ECCメモリサポート
Yes

グラフィックスパラメータ

-
統合グラフィックス
true
-
GPU基本周波数
300 MHz
-
GPU最大動的周波数
1650 MHz
-
シェーダーユニット
256
-
テクスチャユニット
16
-
ラスタオペレーションユニット
8
-
実行ユニット
32
-
消費電力
15 W
-
グラフィックス性能
0.78 TFLOPS

その他

-
公式ウェブサイト
3
PCIeバージョン
5.0
-
PCIeレーン
20

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー