Intel Xeon E5 2680 vs Intel Core i9 14900K

VS

Hemos comparado dos CPU escritorio de 8 núcleos 2.7GHz Intel Xeon E5 2680 con 24 núcleos 3.2GHz Intel Core i9 14900K. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Intel Core i9 14900K Ventajas de

Lanzado 11 años y 7 meses tarde

Tarjeta gráfica integrada

Mayor especificación de memoria (DDR5-5600 frente a DDR3)

Nueva versión de PCIe (5.0 vs 3)

Frecuencia base más alta (3.2GHz vs 2.7GHz)

Tamaño de caché L3 más grande (36MB vs 20MB)

Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 32nm)

Menor TDP (125W vs 130W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual

Intel Xeon E5 2680

947

Intel Core i9 14900K +234%

3169

Geekbench 6 Multi Core

Intel Xeon E5 2680

5316

Intel Core i9 14900K +325%

22637

Intel Xeon E5 2680

VS

Intel Core i9 14900K

Parámetros generales

mar 2012

Fecha lanzamiento

oct 2023

Intel

Fabricante

Intel

servidor

Tipo

Escritorio

-

Conjunto instrucciones

x86-64

Sandy Bridge-EP

Arquitectura núcleo

Raptor Lake Refresh

-

Núm. procesador

i9-14900K

Intel Socket 2011

Zócalo

LGA-1700

No

Gráficos integrados

No

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generación

Core i9 (Raptor Lake Refresh)

Paquete

2.27 billions

Transistores

-

32 nm

Proceso Fabricación

10 nm

Intel Socket 2011

Zócalo

LGA-1700

130 W

Consumo Energía

125 W

-

Máx. Consumo Turbo

253 W

-

Temp. Máxima

100°C

Intel

Fundición

Intel

435 mm²

Tamaño del Die

257 mm²

FC-LGA10

Paquete

FC-LGA16A

Rendimiento CPU

-

Núcleos de rendimiento

8

-

Núcleos Rendimiento

16

2.7 GHz

Frec. Base Rendimiento

3.2 GHz

3.5 GHz

Frec. Turbo Rendimiento

6 GHz

-

Núcleos Eficientes

16

-

Hilos Eficientes

16

-

Frec. Base Eficiente

2.4 GHz

-

Frec. Turbo Eficiente

4.4 GHz

8

Total Núcleos

24

16

Total Hilos

32

100 MHz

Frec. Bus

100 MHz

27.0

Multiplicador

32x

64 K per core

Caché L1

80 K per core

256 K per core

Caché L2

2 MB per core

20 MB shared

Caché L3

36 MB shared

No

Multip. Desbloqueado

Sí

2

SMP

1

Parámetros memoria

DDR3

Tipos de memoria

DDR5-5600, DDR4-3200

-

Tamaño máx. memoria

192 GB

4

Canales máx. memoria

2

-

Ancho de banda máx.

89.6 GB/s

Sí

Soporte memoria ECC

Sí

Parámetros tarjeta gráfica

-

Gráficos integrados

true

-

Frecuencia base GPU

300 MHz

-

Frecuencia máx. dinámica GPU

1650 MHz

-

Unidades shader

256

-

Unidades de textura

16

-

Unidades ROP

8

-

Unidades de ejecución

32

-

Consumo de energía

15 W

-

Rendimiento gráfico

0.78 TFLOPS

Varios

-

Sitio oficial

Intel Core i9 14900K

3

Versión PCIe

5.0

-

Carriles PCIe

20

Comparaciones de CPU relacionadas

1

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon E5 2686 v3

2

Intel Xeon E5 2680 vs Xeon E 2488

3

Intel Xeon E5 2680 vs Xeon E 2276G

4

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon Gold 6534

5

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon E3 1220 v3

6

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon E5 2689

7

Intel Xeon E5 2676 v3 vs Intel Xeon E5 2680

8

Intel Xeon E5 2670 v3 vs Intel Xeon E5 2680

9

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon Platinum 8461V

10

Intel Xeon E5 2680 vs Intel Xeon Silver 4314

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4