Accueil Comparaison Intel Xeon Max 9460 vs EPYC Embedded 8324P

Intel Xeon Max 9460 vs EPYC Embedded 8324P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Max 9460 avec 40 cœurs 2.2GHz et EPYC Embedded 8324P avec 32 cœurs 2.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

EPYC Embedded 8324P Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
Fréquence de base plus élevée (2.65GHz vs 2.2GHz)
Taille de cache L3 plus grande (128MB vs 97.5MB)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 10nm)
Consommation électrique inférieure (180W vs 350W)

Score

VS

Paramètres généraux

janv. 2023
Date de sortie
sept. 2023
Intel
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Sapphire Rapids HBM
Architecture de cœur
Siena
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP6
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Génération
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquet

-
Nombre de transistors
35.5 billions
10 nm
Processus de fabrication
5 nm
350 W
Consommation d'énergie
180 W
77 °C
Température de fonctionnement maximale
-
Intel
Fonderie
TSMC
4x477 mm²
Taille du Die
4x73 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
397 mm²

Performance du CPU

2.2 GHz
Fréquence de base (P)
2.65 GHz
3.5 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
3 GHz
40
Nombre total de cœurs
32
80
Nombre total de threads
64
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
22.0
Multiplicateur
26.5
80 K per core
Cache L1
64 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
97.5 MB
Cache L3
128 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-

Paramètres de mémoire

DDR5-4800
Types de mémoire
DDR5-4800
8
Canaux de mémoire max
6
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

5
Version PCIe
5
80
Voies PCIe
96

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité