Intel Xeon Max 9460 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Intel Xeon Max 9460 z 40 rdzeniami 2.2GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 8 miesięcy opóźnienia
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2.2GHz)
Większy rozmiar pamięci cache L3 (128MB vs 97.5MB)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 10nm)
Niższy TDP (180W vs 350W)
Wynik
Parametry ogólne
sty 2023
Data wydania
wrz 2023
Intel
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Sapphire Rapids HBM
Architektura rdzenia
Siena
Intel Socket 4677
Gniazdo
AMD Socket SP6
N/A
Zintegrowana grafika
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
-
Liczba tranzystorów
35.5 billions
10 nm
Proces produkcji
5 nm
350 W
Zużycie energii
180 W
77 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
Intel
Odlewnia
TSMC
4x477 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2.2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
3.5 GHz
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
40
Całkowita liczba rdzeni
32
80
Całkowita liczba wątków
64
100 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
22.0
Mnożnik
26.5
80 K per core
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
2 MB per core
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
97.5 MB
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
2
Porty AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM w pakiecie
-
Parametry pamięci
DDR5-4800
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
8
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
Yes
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
5
Wersja PCIe
5
80
Ścieżki PCIe
96
