Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 4464P

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 4464P

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120A avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC 4464P avec 12 cœurs 3.7GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 4464P Avantages de
Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois
Spécification supérieure de mémoire (5200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.7GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (5nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (105W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
mai 2024
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Raphael
PCIe x16
Socket
AMD Socket AM5
N/A
Graphiques intégrés
Radeon Graphics
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 4 (Raphael))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
13.14 billions
22 nm
Processus de fabrication
5 nm
300 W
Consommation d'énergie
105 W
-
Température de fonctionnement maximale
61 °C
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
2x71 mm²
-
Taille du processus E/S
6 nm
-
Taille du Die E/S
122 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
3.7 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
5.4 GHz
57
Nombre total de cœurs
12
228
Nombre total de threads
24
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
37.0
32 K per core
Cache L1
64 KB per core
512 K per core
Cache L2
1 MB per core
-
Cache L3
32 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR5-5200
Canaux de mémoire max
2
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
5
-
Voies PCIe
28

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité