Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 4464P

VS

Intel Xeon Phi 3120A

AMD EPYC 4464P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A und 12 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 4464P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 4464P Vorteile

10 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 5200 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 1.1GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 22nm)

Niedriger TDP (105W gegenüber 300W)

Bewertung

Intel Xeon Phi 3120A

VS

AMD EPYC 4464P

Grundlegende Parameter

Jun 2013

Veröffentlichungsdatum

Mai 2024

PCIe

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Knights Corner

Kernarchitektur

Raphael

PCIe x16

Sockel

AMD Socket AM5

N/A

Integrierte GPU

Radeon Graphics

Xeon Phi (Knights Corner)

Generation

EPYC (Zen 4 (Raphael))

Package

5 billions

Transistoren

13.14 billions

22 nm

Herstellungsprozess

5 nm

300 W

Thermal Design Power (TDP)

105 W

-

Maximale Betriebstemperatur

61 °C

Intel

Schmelzerei

TSMC

350 mm²

Die-Größe

2x71 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

122 mm²

CPU-Leistung

1.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.7 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

5.4 GHz

57

Gesamtzahl der Kerne

12

228

Gesamtzahl der Threads

24

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

11.0

Multiplikator

37.0

32 K per core

L1-Cache

64 KB per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

Speicherparameter

DDR3,DDR4

Speichertypen

DDR5-5200

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

-

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

28