Accueil Comparaison Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7F52

Nous avons comparé deux CPU serveur : Intel Xeon Phi 3120P avec 57 cœurs 1.1GHz et AMD EPYC 7F52 avec 16 cœurs 3.5GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

AMD EPYC 7F52 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Spécification supérieure de mémoire (3200 vs 4)
Fréquence de base plus élevée (3.5GHz vs 1.1GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 22nm)
Consommation électrique inférieure (155W vs 300W)

Score

VS

Paramètres généraux

juin 2013
Date de sortie
avr. 2020
PCIe
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Knights Corner
Architecture de cœur
Rome
PCIe x16
Socket
AMD Socket SP3
N/A
Graphiques intégrés
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
Génération
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquet

5 billions
Nombre de transistors
3.8 billions
22 nm
Processus de fabrication
7 nm
300 W
Consommation d'énergie
155 W
Intel
Fonderie
TSMC
350 mm²
Taille du Die
74 mm²

Performance du CPU

1.1 GHz
Fréquence de base (P)
3.5 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
3.9 GHz
57
Nombre total de cœurs
16
228
Nombre total de threads
32
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
35.0
32 K per core
Cache L1
96 K per core
512 K per core
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
2

Paramètres de mémoire

DDR3,DDR4
Types de mémoire
DDR4-3200
Canaux de mémoire max
8
Yes
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité