Inicio Comparación Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7F52

Intel Xeon Phi 3120P vs AMD EPYC 7F52

Hemos comparado dos CPU servidor 57 núcleos 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120P con 16 núcleos 3.5GHz AMD EPYC 7F52. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

AMD EPYC 7F52 Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (DDR4-3200 frente a DDR3)
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 1.1GHz)
Menor TDP (155W vs 300W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun. 2013
Fecha lanzamiento
abr. 2020
PCIe
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Knights Corner
Arquitectura núcleo
Rome
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Phi (Knights Corner)
Generación
EPYC (Zen 2 (Rome))

Paquete

5 billions
Transistores
3.8 billions
22 nm
Proceso Fabricación
7 nm
PCIe x16
Zócalo
AMD Socket SP3
300 W
Consumo Energía
155 W
Intel
Fundición
TSMC
350 mm²
Tamaño del Die
74 mm²
PCIe x16
Paquete
FCLGA-4094

Rendimiento CPU

1.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.5 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
57
Total Núcleos
16
228
Total Hilos
32
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
11.0
Multiplicador
35.0
32 K per core
Caché L1
96 K per core
512 K per core
Caché L2
512 K per core
-
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3,
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad