Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD et 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s)
Horloge Boost1680MHz
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 3.024GB/s)
9728 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mars 2007
Date de sortie
mars 2023
M7x
Génération
Quadro Ada-M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
930 MHz
-
Horloge Boost
1680 MHz
378 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
16GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
32bit
Bus de Mémoire
256bit
3.024GB/s
Bande Passante
576.0GB/s
Config de rendu
-
Nombre de SM
76
-
Unités d'Ombrage
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
304
-
Cœurs RT
76
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
64 MB
Performance théorique
1.916 GPixel/s
Taux de Pixel
188.2 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Taux de Texture
510.7 GTexel/s
-
FP16 (demi)
32.69 TFLOPS
-
FP32 (flottant)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
510.7 GFLOPS
Conception de carte
Inconnu
TDP
150W
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
M71
Nom du GPU
AD103
M71-S
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
5 nm
0.107 milliard
Transistors
45.9 milliard
100 mm²
Taille de Die
379 mm²
Fonctions graphiques
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modèle de shader
6.8