บ้าน เปรียบเทียบ Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 3.024GB/s)
9728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
M7x
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
930 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
378 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
32bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3.024GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
76
-
หน่วยการตีสี
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.916 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
1.916 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
150W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

M71
ชื่อ GPU
AD103
M71-S
รุ่น GPU
-
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.07 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net