Inicio Comparación Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

Mobility Radeon X2300 HD vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 256MB VRAM Mobility Radeon X2300 HD y 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Diferencias clave

RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 Ventajas de
Lanzado 16 años tarde
Reloj de impulso1680MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 3.024GB/s)
9728 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Tarjeta gráfica

mar 2007
Fecha de lanzamiento
mar 2023
M7x
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

-
Reloj base
930 MHz
-
Reloj de impulso
1680 MHz
378 MHz
Reloj de memoria
2250 MHz

Memoria

256MB
Tamaño de memoria
16GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR6
32bit
Bus de memoria
256bit
3.024GB/s
Ancho de banda
576.0GB/s

Config. renderizado

-
Cuenta de SM
76
-
Unidades de sombreado
9728
4
TMUs
304
4
ROPs
112
-
Núcleos tensor
304
-
Núcleos RT
76
-
Caché L1
128 KB (per SM)
-
Caché L2
64 MB

Rendimiento teórico

1.916 GPixel/s
Tasa de píxeles
188.2 GPixel/s
1.916 GTexel/s
Tasa de texturas
510.7 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
32.69 TFLOPS
-
FP32 (flotante)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (doble)
510.7 GFLOPS

Diseño de placa

desconocido
TDP
150W
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

M71
Nombre GPU
AD103
M71-S
Variante GPU
-
Ultra-Threaded SE
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
5 nm
0.107 mil millones
Transistores
45.9 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
379 mm²

Funciones gráficas

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modelo de sombreado
6.8
© 2025 - TopCPU.net