Accueil Comparaison Opteron 148 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Opteron 148 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Nous avons comparé deux CPU serveur : Opteron 148 avec 1 cœurs 2.2GHz et AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX avec 24 cœurs 3.8GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Opteron 148 Avantages de
Consommation électrique inférieure (85W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Avantages de
Sorti avec un retard de 16 an(s) et 7 mois
Spécification supérieure de mémoire (DDR4-3200 vs DDR1-400)
Fréquence de base plus élevée (3.8GHz vs 2.2GHz)
Processus de fabrication plus moderne (7nm vs 90nm)

Score

VS

Paramètres généraux

août 2005
Date de sortie
mars 2022
AMD
Fabricant
AMD
serveur
Type
serveur
Venus
Architecture de cœur
Chagall PRO
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket WRX8
On certain motherboards (Chipset feature)
Graphiques intégrés
N/A
Opteron (Venus (E6))
Génération
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Paquet

0.114 billions
Nombre de transistors
16.6 billions
90 nm
Processus de fabrication
7 nm
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket WRX8
85 W
Consommation d'énergie
280 W
-
Température de fonctionnement maximale
95 °C
-
Fonderie
TSMC
115 mm²
Taille du Die
4x81 mm²
-
Taille du processus E/S
14 nm
-
Taille du Die E/S
416 mm²
µPGA
Paquet
sWRX8

Performance du CPU

2.2 GHz
Fréquence de base (P)
3.8 GHz
0
Fréquence Turbo du cœur de performance
4.5 GHz
1
Nombre total de cœurs
24
1
Nombre total de threads
48
200 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
11.0
Multiplicateur
38.0
128 KB
Cache L1
64 K per core
1 MB
Cache L2
512 K per core
-
Cache L3
128 MB
No
Multiplicateur déverrouillé
No
1
SMP
1

Paramètres de mémoire

DDR1-400
Types de mémoire
DDR4-3200
2
Canaux de mémoire max
8
No
Support de mémoire ECC
Yes

Divers

-
Version PCIe
4
-
Voies PCIe
128

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité