Trang chủ So sánh Opteron 148 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Opteron 148 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Opteron 148 với 1 nhân 2.2GHz và AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX với 24 nhân 3.8GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Opteron 148 Lợi thế
Công suất tiêu thụ thấp hơn (85W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX Lợi thế
Phát hành trễ 16nămvà 7tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (DDR4-3200 vs DDR1-400)
Tần số cơ sở cao hơn (3.8GHz vs 2.2GHz)
Quy trình sản xuất hiện đại hơn (7nm vs 90nm)

Điểm số

VS

Tham số chung

Thg 8 2005
Ngày phát hành
Thg 3 2022
AMD
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Venus
Kiến trúc cốt lõi
Chagall PRO
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket WRX8
On certain motherboards (Chipset feature)
Đồ họa tích hợp
N/A
Opteron (Venus (E6))
Thế hệ
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

Gói

0.114 billions
Số transistor
16.6 billions
90 nm
Quy trình sản xuất
7 nm
AMD Socket 939
Socket
AMD Socket WRX8
85 W
Công suất tiêu thụ
280 W
-
Nhiệt độ hoạt động tối đa
95 °C
-
Nhà sản xuất
TSMC
115 mm²
Kích thước Die
4x81 mm²
-
Kích thước Quy trình I/O
14 nm
-
Kích thước Die I/O
416 mm²
µPGA
Gói
sWRX8

Hiệu suất CPU

2.2 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
3.8 GHz
0
Tần số Turbo hiệu suất Core
4.5 GHz
1
Tổng số Cores
24
1
Tổng số luồng
48
200 MHz
Tần số Bus
100 MHz
11.0
Bội số
38.0
128 KB
Bộ nhớ Cache L1
64 K per core
1 MB
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
-
Bộ nhớ Cache L3
128 MB
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR1-400
Các loại bộ nhớ
DDR4-3200
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
8
No
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

-
Phiên bản PCIe
4
-
Các lane PCIe
128

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật