Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro Plex 7000
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 6GB VRAM Quadro Plex 7000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 600W)
Quadro Plex 7000 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (6GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 76.80GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Quadro Plex 7000
+154%
1176
Carte graphique
nov. 2008
Date de sortie
juil. 2011
Quadro FX
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
800 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz
Mémoire
1536MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
76.80GB/s
Bande Passante
144.0GB/s
Config de rendu
24
Nombre de SM
16
192
Unités d'Ombrage
512
64
TMUs
64
24
ROPs
48
-
Cache L1
64 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
14.45 GPixel/s
Taux de Pixel
18.37 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Taux de Texture
36.74 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (flottant)
1176 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double précision)
587.8 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
600W
450 W
Alimentation suggérée
1000 W
2x DVI
1x S-Video
Sorties
4x DVI
2x S-Video
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GT200B
Nom du GPU
GF110
Tesla 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
1.4 milliard
Transistors
3 milliard
470 mm²
Taille de Die
520 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Modèle de shader
5.1
