Accueil Comparaison Quadro M2000 vs GRID M3 3020

Quadro M2000 vs GRID M3 3020

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 4GB VRAM GRID M3 3020 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 83.20GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
GRID M3 3020 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 12% (1306MHz vs 1163MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro M2000 +6%
1786
GRID M3 3020
1672
VS

Carte graphique

avr. 2016
Date de sortie
mai 2016
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz
Horloge de base
1033 MHz
1163 MHz
Horloge Boost
1306 MHz
1653 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
105.8GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

768
Unités d'Ombrage
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
2 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s
Taux de Pixel
20.90 GPixel/s
55.82 GTexel/s
Taux de Texture
52.24 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.672 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.24 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
Inconnu
250 W
Alimentation suggérée
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
GM107
GM206-875-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.94 milliard
Transistors
1.87 milliard
228 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
Modèle de shader
6.7 (5.1)

Comparaisons CPU Associées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité