الرئيسية المقارنة Quadro M2000 vs GRID M3 3020

Quadro M2000 vs GRID M3 3020

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M2000 و 4GB VRAM GRID M3 3020 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Quadro M2000 مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (105.8GB/s vs 83.20GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
GRID M3 3020 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 12% (1306MHz vs 1163MHz)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M2000 +6%
1786
GRID M3 3020
1672
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
مايو 2016
Quadro
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

796 MHz
ساعة القاعدة
1033 MHz
1163 MHz
ساعة الزيادة
1306 MHz
1653 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
105.8GB/s
النطاق الترددي
83.20GB/s

تكوين العرض

768
وحدات الظلال
640
48
TMUs
40
32
ROPs
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

37.22 GPixel/s
معدل البكسل
20.90 GPixel/s
55.82 GTexel/s
معدل القوام
52.24 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.672 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.24 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GM206
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GM206-875-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
228 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
6.7 (5.1)

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية