Quadro M2000 vs Quadro RTX 6000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro RTX 6000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 25% (1455MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 105.8GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Quadro RTX 6000 Mobile +650%

13410

Blender

Quadro M2000

145

Quadro RTX 6000 Mobile +1925%

2937

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro RTX 6000 Mobile +1167%

355

Quadro M2000

VS

Quadro RTX 6000 Mobile

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

sept. 2019

Quadro

Génération

Quadro Turing-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1275 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

105.8GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

768

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

139.7 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

419.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

Inconnu

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU102

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

18.6 milliard

228 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro K2200M

2

Quadro M2000 vs GRID M6 8Q

3

Quadro M2000 vs Quadro P1000 Mobile

4

Quadro M2000 vs Quadro FX 370

5

Quadro M2000 vs Quadro K600

6

Quadro M2000 vs Quadro K1000M

7

Quadro M2000 vs Quadro FX 5800

8

Quadro M2000 vs Quadro FX 470

9

Quadro M2000 vs Tesla K20m

10

Quadro M2000 vs GRID M40

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante