Quadro M2000 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (1650MHz vs 1163MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 105.8GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +65%

2957

Blender

Quadro M2000

145

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +166%

386

OctaneBench

Quadro M2000

28

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +153%

71

Quadro M2000

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

juin 2020

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

32

ROPs

32

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

92.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.914 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.957 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

92.40 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

TU117B

GM206-875-A1

Variante de GPU

N19P-Q1-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

4.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Tesla K8

2

Quadro M2000 vs Quadro FX 3500M

3

Quadro M2000 vs Quadro RTX 5000 Max Q

4

Quadro M2000 vs Quadro FX 4600

5

Quadro M2000 vs Quadro RTX 6000 Passive

6

Quadro M2000 vs Tesla V100 PCIe 32 GB

7

Quadro M2000 vs Tesla M2075

8

Quadro M2000 vs Tesla P100 PCIe 12 GB

9

Quadro M2000 vs Quadro FX 370M

10

Quadro M2000 vs RTX A5000

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante