Quadro M2000 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro T1000 Mobile GDDR6 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (1650MHz vs 1163MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 105.8GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+65%
2957
3DMark Time Spy
Quadro M2000
1544
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+90%
2934
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M2000
690
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+108%
1439
Blender
Quadro M2000
145
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+166%
386
OctaneBench
Quadro M2000
28
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+153%
71
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
796 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
14
768
หน่วยการตีสี
896
48
TMUs
56
32
ROPs
32
48 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.40 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.914 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.957 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
TU117B
GM206-875-A1
รุ่น GPU
N19P-Q1-A1
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6
