Quadro M2000 vs RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1163MHz vs 1140MHz)

RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (132.0GB/s vs 105.8GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

RTX A1000 Mobile 6 GB +226%

5837

Blender

Quadro M2000

145

RTX A1000 Mobile 6 GB +601%

1017

Quadro M2000

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

652 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1140 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

105.8GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

80

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA107

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

8.7 milliard

228 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro P2200

2

Quadro M2000 vs Jetson AGX Orin 64 GB

3

Quadro M2000 vs RTX A1000 Mobile

4

Quadro M2000 vs Data Center GPU Max 1550

5

Quadro M2000 vs GRID RTX T10 2

6

Quadro M2000 vs Quadro P3000 Mobile

7

Quadro M2000 vs RTX A4 Mobile

8

Quadro M2000 vs Quadro K5100M

9

Quadro M2000 vs Quadro Plex 2100 S4

10

Quadro M2000 vs Quadro M3000M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique