Quadro M2000 vs RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1163MHz 대 1140MHz)

RTX A1000 Mobile 6 GB 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (132.0GB/s 대 105.8GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000

1786

RTX A1000 Mobile 6 GB +226%

5837

Blender

Quadro M2000

145

RTX A1000 Mobile 6 GB +601%

1017

Quadro M2000

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2022년3월

Quadro

세대

Quadro Ampere-M

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

652 MHz

1163 MHz

부스트 클럭

1140 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

105.8GB/s

대역폭

132.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

768

새딩 유닛

2560

48

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

48 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

36.48 GPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

91.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.837 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.837 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

91.20 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

60W

250 W

권장 전원 공급 장치

-

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

GA107

GM206-875-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

28 nm

제조 공정 크기

8 nm

29.4 억

트랜지스터

87 억

228 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

Quadro M2000 vs RTX A1000 Mobile 6 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 CPU 비교

관련 뉴스