Quadro M2000 vs RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 39% (1612MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 105.8GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

RTX A2000 Embedded +362%

8253

Blender

Quadro M2000

145

RTX A2000 Embedded +1280%

2001

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX A2000 Embedded +867%

271

Quadro M2000

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

105.8GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

768

Unités d'Ombrage

2560

48

TMUs

80

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GA107S

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.94 milliard

Transistors

Inconnu

228 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Tesla K20Xm

2

Quadro M2000 vs Tesla P40

3

Quadro M2000 vs RTX A4500 Mobile

4

Quadro M2000 vs Quadro P2000

5

Quadro M2000 vs Quadro NVS 160M

6

Quadro M2000 vs Arctic Sound 1T

7

Quadro M2000 vs L40S

8

Quadro M2000 vs RTX A1000 Mobile

9

Quadro M2000 vs Tesla X2090

10

Quadro M2000 vs Quadro T1000 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique