Quadro M2000 vs RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1612MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M2000

1786

RTX A2000 Embedded +362%

8253

Blender

Quadro M2000

145

RTX A2000 Embedded +1280%

2001

OctaneBench

Quadro M2000

28

RTX A2000 Embedded +867%

271

Quadro M2000

VS

RTX A2000 Embedded

グラフィックスカード

2016年4月

リリース日

不明

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

796 MHz

ベースクロック

1117 MHz

1163 MHz

ブーストクロック

1612 MHz

1653 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

105.8GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

768

シェーディングユニット

2560

48

TMU

80

32

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

37.22 GPixel/s

ピクセルレート

77.38 GPixel/s

55.82 GTexel/s

テクスチャレート

129.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.253 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.253 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM206

GPU名

GA107S

GM206-875-A1

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

29.4 億

トランジスタ

不明

228 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

Quadro M2000 vs RTX A2000 Embedded

主な違い

評価

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連CPU比較

関連ニュース