Quadro M2000 vs Tesla PG500 216

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla PG500 216

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 32GB VRAM Tesla PG500 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1380MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 105.8GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Tesla PG500 216 +691%

14130

Quadro M2000

VS

Tesla PG500 216

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

nov. 2019

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1260 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

105.8GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

176.6 GPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

441.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.26 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.13 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.066 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GV100

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

21.1 milliard

228 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs Quadro FX 4800

2

Quadro M2000 vs Quadro K1000M

3

Quadro M2000 vs L40

4

Quadro M2000 vs Radeon PRO W7800

5

Quadro M2000 vs GRID K240Q

6

Quadro M2000 vs GRID RTX T10 16

7

Quadro M2000 vs Quadro Plex 2100 D4

8

Quadro M2000 vs Tesla K20s

9

Quadro M2000 vs Jetson AGX Orin 32 GB

10

Quadro M2000 vs Quadro 6000 SDI

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique