Quadro P600 vs Tesla M2070
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P600 et 6GB VRAM Tesla M2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences Clés
Quadro P600 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1557MHz
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 225W)
Tesla M2070 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 64.13GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P600
+16%
1196
Tesla M2070
1030
Carte graphique
févr. 2017
Date de sortie
juil. 2011
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16
Vitesses d'horloge
1329 MHz
Horloge de base
-
1557 MHz
Horloge Boost
-
1002 MHz
Horloge Mémoire
783 MHz
Mémoire
2GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
64.13GB/s
Bande Passante
150.3GB/s
Config de rendu
3
Nombre de SM
14
384
Unités d'Ombrage
448
24
TMUs
56
16
ROPs
48
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
768 KB
Performance théorique
24.91 GPixel/s
Taux de Pixel
16.07 GPixel/s
37.37 GTexel/s
Taux de Texture
32.14 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (demi)
-
1196 GFLOPS
FP32 (flottant)
1030 GFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
515.2 GFLOPS
Conception de carte
40W
TDP
225W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GP107
Nom du GPU
GF100
Pascal
Architecture
Fermi
Samsung
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
40 nm
3.3 milliard
Transistors
3.1 milliard
132 mm²
Taille de Die
529 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
Modèle de shader
5.1
